累犯不得判缓刑，非累犯满足条件可判缓刑。累犯为在五年内再犯有期徒刑以上罪行者，除过失犯罪和未满十八周岁者外，应从重处罚。根据刑事诉讼法第253条，申诉符合新证据、证据不确实、法律错误、违反程序、审判人员违法行为等情形之一，应重新审判。
法律分析
判刑后再次犯罪，如果属于累犯，不能判缓刑；如果不属于累犯，满足被判处拘役、三年以下有期徒刑且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的情形，可以判缓刑。根据《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
法律客观：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
拓展延伸
缓刑对判决结果的影响因素及其实际效果分析
缓刑作为一种法律手段，对判决结果可能产生一定的影响。影响因素主要包括犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪性质、社会影响等。首先，犯罪嫌疑人的个人情况，如年龄、教育背景、家庭状况等，可能会影响法官对缓刑的判断。其次，犯罪的性质也是影响因素之一，如轻微的经济犯罪相对更容易获得缓刑。此外，社会影响也会对判决结果产生影响，如犯罪行为对社会造成的危害程度以及公众的压力等。然而，缓刑的实际效果也需要考虑，它旨在促使犯罪嫌疑人改正错误，重返社会。因此，缓刑的实际效果应该通过监管和辅导等手段来评估，以确保社会的安全和公正。
结语
根据刑法规定，累犯不得判缓刑，非累犯在满足一定条件下可以获得缓刑。根据刑事诉讼法，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合一定条件时，人民应当重新审判。缓刑对判决结果的影响因素包括个人情况、犯罪性质和社会影响等。然而，缓刑的实际效果需要通过监管和辅导手段来评估，以确保社会的安全和公正。
法律依据
机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害犯罪、恐怖活动犯罪、性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；
（二）禁止特定的人员接触被保护人；
（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；
（四）将被保护人带到安全场所保护；
（五）变更被保护人的住所和姓名；
（六）其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向机关请求予以保护，机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。
机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民。
机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十六条 被监视居住人违反监视居住规定，具有下列情形之一的，可以提请批准逮捕：
（一）涉嫌故意实施新的犯罪行为的；
（二）实施毁灭、伪造证据或者干扰证人作证、串供行为，足以影响侦查工作正常进行的；
（三）对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（四）企图自杀、逃跑，逃避侦查的；
（五）未经批准，擅自离开执行监视居住的处所，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自离开执行监视居住的处所的；
（六）未经批准，擅自会见他人或者通信，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自会见他人或者通信的；
（七）经传讯无正当理由不到案，情节严重的，或者经两次以上传讯不到案的。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十二节 侦查终结 第二百九十二条 被害人提出附带民事诉讼的，应当记录在案；移送审查起诉时，应当在起诉意见书末页注明。
