第2种观点： 法律分析：即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条 无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。
第3种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第1种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第2种观点： 一、合同撕了还有效吗1、合同撕了是否还有效需要分情况分析，具体如下：（1）双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同；（2）双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。二、合同违约该赔偿的方式有哪些1、实际履行，一方当事人违约，另一方当事人可以要求其履行；2、采取补救措施；3、赔偿损失；4、支付违约金，当事人可以在合同中约定违约金，未约定则不产生违约金责任；5、定金罚则，如果同时约定定金和违约金，当事人可以选择适用其一。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第3种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第1种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第2种观点： 法律分析：即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条 无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。
第3种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第1种观点： 法律分析：单方撕毁合同属于违约行为，需要支付违约金以及赔偿金。合同双方在没有经过商讨的情况下，任何一方撕毁合同都是要承担违约责任的，支付合同中规定好的违约金，这个是不论有没有给对方造成损失都要支付的。如果一方撕毁合同会造成另一方的损失，且这个损失是违约金不能弥补的，那么撕毁合同的一方需要再支付相应的赔偿金。单方面撕毁合同除了赔偿以外，可能还会被要求在一定期限内继续履行合同义务。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第2种观点： 一、签订合同后单方面毁约要怎么处理1、签订合同后单方面毁约的处理方式如下：（1）对于预期违约，守约方依此享有合同解除权，可单方解际合同，并可请求对方赔偿损失；（2）不属于预期违约的，守约方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百五十八条 基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。第四百九十五条 当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。二、违约责任的赔偿方式有哪些违约责任的赔偿方式如下：1、支付违约金，合同当事人在合同中约定的，在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时，向对方当事人支付的一定数额的金钱；2、损害赔偿，因合同一方当事人的违约行为而给对方当事人造成财产损失时，违约方向对方当事人所作的经济补偿；3、继续履行，由法院或仲裁机关作出要求实际履行的判决或下达特别履行命令，强迫债务人在指定期限内履行合同债务；4、其他补救措施。
第3种观点： 法律分析：签订合同的一方，不经双方同意就把合同撕毁，或者无故不履行合同，就要承担违约责任。具体地讲，承担违约责任的方式主要有：支付违约金。无论是否给对方造成损失，都必须支付。支付赔偿金。由于违约给对方造成了损失，支付违约金还不能全部弥补损失的，就要支付赔偿金。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
第1种观点： 刚刚签定的合同被单方全部撕毁后合同还有效。即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，仍要受合同约束的。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的。除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化，如果法律没有要求，合同、协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。合同或协议一般只是名称、叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式，都是有效的。【本文关联的相关法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条 无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。
第2种观点： 法律分析：双方合同撕毁后还有效。即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
第3种观点： 单方撕毁合同不影响合同有效，违约方需承担责任；赔偿一般按20%标的数额，可根据实际损失上浮；撕毁债务合同属非法占有，损害债权人财产权；债务人撕毁合同可要求违约责任承担和解除合同。法律分析一、单方面撕毁合同合同还有效吗单方面撕毁合同，合同仍然有效。单方撕毁合同并不影响合同的履行，合同依然有效，并且不履行合同的一方仍需要依法承担违约责任。法律规定，合同必须由双方协商一致解除或出现法定的解除事由，才可以解除。因此，单方解除合同的，合同仍然有效。二、单方撕毁合同怎么赔偿单方撕毁合同一般按照标的数额的20%赔偿，具体的数额要看双方合同约定的标准，同时需要根据违约情形来判断实际损失，如果造成的损害比较大的话，那么违约金也是可以适当的上浮。三、欠债人撕毁合同属于什么行为欠债人撕毁合同属于非法占有行为。因为债务合同虽然本身不能是财产，但是它体现了财产权利，如果合同被撕毁了债权人将会丧失债权依据，这会导致债权人丧失财产权，所以撕毁债务合同的行为属于一种财产侵占行为。如果债务人撕毁合同表明自己不履行合同的，则债权人可以要求其承担违约责任，而且可以要求解除合同。拓展延伸合同违约后的法律后果及救济措施合同违约后，根据法律规定，违约方将承担相应的法律后果。这些后果可能包括赔偿损失、支付违约金、履行合同等。受损方可以通过法律途径寻求救济措施来维护自身权益。救济措施可能包括提起诉讼、要求违约方履行合同、请求解除合同、要求赔偿损失等。法院在审理案件时将根据具体情况判断违约的严重程度以及受损方的损失，并作出相应的判决。因此，合同违约后，双方应当依法行事，遵守法律规定，并在必要时寻求法律援助，以保护自身权益。结语撕毁合同并不影响合同的有效性，依然需要承担违约责任。一般而言，单方撕毁合同应按照合同标的数额的20%进行赔偿，具体数额根据合同约定和违约情形而定。欠债人撕毁合同属于非法占有行为，侵犯了债权人的财产权。合同违约后，受损方可通过法律途径寻求救济措施，如提起诉讼、要求履行合同、解除合同、赔偿损失等。双方应依法行事，保护自身权益。法律依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。城市房地产转让管理规定：第七条 房地产转让，应当按照下列程序办理：(一)房地产转让当事人签订书面转让合同；(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理；(四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估；(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费；(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。中华人民共和国缔结条约程序法： 第十九条 中华人民共和国缔结的条约和协定的修改、废除或者退出的程序，比照各该条约、协定的缔结的程序办理。
第1种观点： 本文介绍了关于合同履行完毕后是否可以销毁的问题以及合同履行的标准。指出合同在完全履行后无法进行消灭操作，并介绍了合同履行的基本要求和标准。最后，文章阐述了合同被撤销的法律后果,包括合同无效或者被撤销后财产返还、过错方赔偿损失以及双方都有过错时各自承担责任等。法律分析一、关于合同履行完毕后是否可以销毁的问题，我们需要指出的是，合同在完全履行后，确实无法再进行消灭操作。（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。这几点我看都不适用。二、履行合同的标准履行合同，就其本质而言，是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现，也才使民法典律关系归于消灭。因而，合同履行当事人全面、正确地完成合同义务，是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务，就是没有完全履行；任何一方或双方均未履行合同规定的义务，则属于完全没有履行。无论是完全没有履行，或是没有完全履行，均与合同履行的要求相悖，当事人均应承担相应的责任。三、合同被撤销的法律后果合同被撤销的法律后果，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同基于重大误解实施的，即使已经履行完毕，行为人仍然有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。拓展延伸根据我国《民法典》的规定，合同是受法律保护的民事法律关系，合同的成立、履行和解除等环节都具有法律效力。因此，在合同完全履行后，合同仍然具有法律效力，合同双方不能随意销毁。若要解除合同，应当依照法定程序进行解除，或者依据合同约定解除。另外，《民法典》第一百五十条规定，当事人可以依照民法典规定请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此，若合同双方认为合同已经无法继续履行，可以通过诉讼或仲裁程序请求确认解除合同的效力。但即使合同被确认解除，合同双方仍然需要依法履行解除手续，如通知对方、完成合同义务等。综上所述，合同完全履行后仍然具有法律效力，合同双方不能随意销毁。若要解除合同，应当依照法定程序进行解除，或者依据合同约定解除。结语这段话强调了合同履行的标准和要求,并指出在合同完全履行后,无法进行消灭操作。同时,文章也强调了合同被撤销的法律后果,包括返还财产和赔偿损失等。最后,文章再次强调了全面、正确地完成合同义务的重要性。法律依据最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（一）(1999-12-29) 第九条 依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第十四条 合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第一条 当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
第2种观点： 一、已经部分履行的合同能否解除1、法律规定，已经部分履行的合同是可以解除的，当事人可以协商解除。如果出现法定解除的事由时，也可以请求法院解除合同。法定解除的事由有：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；其他法定事由。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。二、合同已经履行怎么去认定1、合同履行是当事人的履约行为。由于合同的类型不同，履行的表现形式也不尽一致。但任何合同的履行，都必须有当事人的履约行为，这是合同债权得以实现的一般条件，也是债权与所有权在实现方式上的基本区别。合同的履行通常表现为义务人的作为，由于合同大多是双务合同，当事人双方一般均须为一定的积极作为，以实现对方的权利。但在极少数情况下，合同的履行也表现为义务人的不作为。无论是作为还是不作为，都是义务人的履约行为；2、履行合同的标准，履行合同，就其本质而言，是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现。因而，当事人全面、正确地完成合同义务，是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务，就是没有完全履行任何一方或双方均未履行合同规定的义务，则属于完全没有履行。无论是完全没有履行，或是没有完全履行，均与合同履行的要求相悖，当事人均应承担相应的责任；3、履行合同的行为过程，当事人完成合同义务的整个行为过程，不仅包括当事人的依约交付行为，而且还应包括当事人为完成最终交付行为所实施的一系列准备行为。尽管在通常情况下，准备行为并非合同义务，但绝不能因此得出准备行为不是合同履行行为的结论。准备行为是最终履行行为的基础或前提，甚至可以说没有准备行为即没有最终的履行行为。合同的履行是一个过程，这其中包括执行合同义务的准备、具体合同义务的执行、义务执行的善后等。
第3种观点： 合同履行完毕后不能销毁，需要按照约定或法律规定全面、正确地完成义务。未完全履行或完全未履行都违背了合同履行要求，需承担相应责任。合同被撤销后，财产应予返还或折价补偿，有过错方需赔偿损失，双方有过错则各自承担责任。基于重大误解的合同即使履行完毕，行为人仍可请求法院或仲裁机构撤销合同。法律分析一、合同履行完毕能否销毁合同已经履行完毕，不能再进行消灭。（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。这几点我看都不适用。二、履行合同的标准履行合同，就其本质而言，是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现，也才使民法典律关系归于消灭。因而，合同履行当事人全面、正确地完成合同义务，是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务，就是没有完全履行；任何一方或双方均未履行合同规定的义务，则属于完全没有履行。无论是完全没有履行，或是没有完全履行，均与合同履行的要求相悖，当事人均应承担相应的责任。三、合同被撤销的法律后果合同被撤销的法律后果，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同基于重大误解实施的，即使已经履行完毕，行为人仍然有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。结语根据以上所述，一旦合同履行完毕，通常情况下是不能销毁的。只有在特定情况下，如不可抗力导致无法实现合同目的、一方明确表示不履行主要债务或迟延履行等情形，才可能撤销合同。合同的履行要求当事人全面、正确地完成合同义务，否则将承担相应责任。若合同被撤销，应返还财产或进行折价补偿，并赔偿对方因此所受的损失。对于基于重大误解实施的合同，即使已履行完毕，仍可请求法院或仲裁机构予以撤销。法律依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。城市房地产转让管理规定：第七条 房地产转让，应当按照下列程序办理：(一)房地产转让当事人签订书面转让合同；(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理；(四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估；(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费；(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。
第1种观点： 法律分析：即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条 无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。
第2种观点： 法律分析：双方合同撕毁后还有效。即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
第3种观点： 双方合同撕毁后还有效。即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。一、具体内容1、即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，你仍要受合同约束的。2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。3、根据该规定，复印如果不能和其他相互印证案件事实，将会导致对复印件的效力不予认可，如果能够和其他证据相互印证的话，就会对复印件的效力予以认可。由此，复印件有无法律效力，关键看是否能够和其他证据相印证。二、相关法律依据合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。《民法典》（2021.1.1生效）第四百六十四条：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。”合同，又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。只有当事人所作出的意思表示合法，合同才具有国家法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效，具有国家法律约束力。注意事项(1)合同的基本条款要具备，尤其是交易的内容、履行方式和期限、违约责任要约定清楚。(2)查阅国家对该交易有无特别规定，目的在于确定双方的权利义务是否合法有效。(3)向律师事务所、公司法律顾问咨询相关业务的实际开展情况，了解业务发生纠纷的概率和纠纷的起因、种类，以便在订立合同时尽可能避免同样缺憾的发生。(4)可能的话，通过行政机关的公证、律师见证和公证，通过相关机构的中介作用，使合同的内容尽可能完备。(5)签署合同时合同表面要字迹清楚，整洁，推荐使用合同专用纸张打印。
第1种观点： 合同履行完毕后不能销毁，需要按照约定或法律规定全面、正确地完成义务。未完全履行或完全未履行都违背了合同履行要求，需承担相应责任。合同被撤销后，财产应予返还或折价补偿，有过错方需赔偿损失，双方有过错则各自承担责任。基于重大误解的合同即使履行完毕，行为人仍可请求法院或仲裁机构撤销合同。法律分析一、合同履行完毕能否销毁合同已经履行完毕，不能再进行消灭。（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。这几点我看都不适用。二、履行合同的标准履行合同，就其本质而言，是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现，也才使民法典律关系归于消灭。因而，合同履行当事人全面、正确地完成合同义务，是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务，就是没有完全履行；任何一方或双方均未履行合同规定的义务，则属于完全没有履行。无论是完全没有履行，或是没有完全履行，均与合同履行的要求相悖，当事人均应承担相应的责任。三、合同被撤销的法律后果合同被撤销的法律后果，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同基于重大误解实施的，即使已经履行完毕，行为人仍然有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。结语根据以上所述，一旦合同履行完毕，通常情况下是不能销毁的。只有在特定情况下，如不可抗力导致无法实现合同目的、一方明确表示不履行主要债务或迟延履行等情形，才可能撤销合同。合同的履行要求当事人全面、正确地完成合同义务，否则将承担相应责任。若合同被撤销，应返还财产或进行折价补偿，并赔偿对方因此所受的损失。对于基于重大误解实施的合同，即使已履行完毕，仍可请求法院或仲裁机构予以撤销。法律依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。城市房地产转让管理规定：第七条 房地产转让，应当按照下列程序办理：(一)房地产转让当事人签订书面转让合同；(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理；(四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估；(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费；(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。
第2种观点： 一、已经部分履行的合同能否解除1、法律规定，已经部分履行的合同是可以解除的，当事人可以协商解除。如果出现法定解除的事由时，也可以请求法院解除合同。法定解除的事由有：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；其他法定事由。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。二、合同已经履行怎么去认定1、合同履行是当事人的履约行为。由于合同的类型不同，履行的表现形式也不尽一致。但任何合同的履行，都必须有当事人的履约行为，这是合同债权得以实现的一般条件，也是债权与所有权在实现方式上的基本区别。合同的履行通常表现为义务人的作为，由于合同大多是双务合同，当事人双方一般均须为一定的积极作为，以实现对方的权利。但在极少数情况下，合同的履行也表现为义务人的不作为。无论是作为还是不作为，都是义务人的履约行为；2、履行合同的标准，履行合同，就其本质而言，是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现。因而，当事人全面、正确地完成合同义务，是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务，就是没有完全履行任何一方或双方均未履行合同规定的义务，则属于完全没有履行。无论是完全没有履行，或是没有完全履行，均与合同履行的要求相悖，当事人均应承担相应的责任；3、履行合同的行为过程，当事人完成合同义务的整个行为过程，不仅包括当事人的依约交付行为，而且还应包括当事人为完成最终交付行为所实施的一系列准备行为。尽管在通常情况下，准备行为并非合同义务，但绝不能因此得出准备行为不是合同履行行为的结论。准备行为是最终履行行为的基础或前提，甚至可以说没有准备行为即没有最终的履行行为。合同的履行是一个过程，这其中包括执行合同义务的准备、具体合同义务的执行、义务执行的善后等。
第3种观点： 合同履行完毕能变更的情形有一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平，等价有偿原则的，可以认定为显失公平。第七十七条合同变更条件当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第四十七条限制行为能力人订立的合同限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第四十八条无权代理人订立的合同行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第1种观点： 法律分析：一般情况下，只要合同的履行不存在什么问题顺利按照双方签订的合同执行，那么作废合同自行处理。如果担心不太保险可以加盖作废章，或签订一份合同作废的协议，也可以在双方证人见证下销毁合同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同:（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
第2种观点： 法律分析：合同作废一般常见于大型公司的合同签订的流程中，意思是撤销当前在公司内部正在发起流程中的合同。一、合同修改，在修改处注明修改人的签章；二、合同修改不了就废弃了，用碎纸机碎掉或者撕毁、烧毁。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百五十七条 有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。
第3种观点： 合同履行完毕能变更的情形有一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平，等价有偿原则的，可以认定为显失公平。第七十七条合同变更条件当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第四十七条限制行为能力人订立的合同限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第四十八条无权代理人订立的合同行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第1种观点： 一、合同撕了还有效吗1、合同撕了是否还有效需要分情况分析，具体如下：（1）双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同；（2）双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。二、合同违约该赔偿的方式有哪些1、实际履行，一方当事人违约，另一方当事人可以要求其履行；2、采取补救措施；3、赔偿损失；4、支付违约金，当事人可以在合同中约定违约金，未约定则不产生违约金责任；5、定金罚则，如果同时约定定金和违约金，当事人可以选择适用其一。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第2种观点： 法律分析：合同解除不需要把合同撕毁，只需要双方签署一个解除或终止合同的书面协议就可以了。合同解除后双方的权利义务即终止，不需要再把合同撕毁。当然如果当事人之间不想留下合同想销毁的，法律也不会禁止。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
第3种观点： 法律分析：签订合同的一方，不经双方同意就把合同撕毁，或者无故不履行合同，就要承担违约责任。具体地讲，承担违约责任的方式主要有：支付违约金。无论是否给对方造成损失，都必须支付。支付赔偿金。由于违约给对方造成了损失，支付违约金还不能全部弥补损失的，就要支付赔偿金。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
第1种观点： 一、签订合同后单方面毁约要怎么处理1、签订合同后单方面毁约的处理方式如下：（1）对于预期违约，守约方依此享有合同解除权，可单方解际合同，并可请求对方赔偿损失；（2）不属于预期违约的，守约方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百五十八条 基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。第四百九十五条 当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。二、违约责任的赔偿方式有哪些违约责任的赔偿方式如下：1、支付违约金，合同当事人在合同中约定的，在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时，向对方当事人支付的一定数额的金钱；2、损害赔偿，因合同一方当事人的违约行为而给对方当事人造成财产损失时，违约方向对方当事人所作的经济补偿；3、继续履行，由法院或仲裁机关作出要求实际履行的判决或下达特别履行命令，强迫债务人在指定期限内履行合同债务；4、其他补救措施。
第2种观点： 法律分析：证明违约行为需要具体情况具体分析，常见的证据包括书面证据、口头证言、物证等。在合同解除中，如果一方毁约，则需要证明对方的违约行为。证明违约需要充分收集、整理、保全证据，并及时采取法律行动。 法律依据：《中华人民共和国合同法》 第一百三十六条 合同任何一方违约，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。第八十一条 当事人应当保持合同履行过程中的交易记录、凭证、票据和其他有关证据材料，确保其真实、完整、准确。第八十二条 当事人应当按照合同的约定或者交易习惯，按时支付货款或者价格，交付货物或者提供服务，履行其他义务。
第3种观点： 一、买卖合同一方毁约怎么办?买卖合同是买卖双方用以明确双方权利义务而签订的协议，根据法律规定和诚实信用原则，双方一旦订立合同，均应当严格遵守，按照合同的约定全面履行自己的义务，如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。在现实中，常常会出现合同签订后，在尚未履行或是未履行之前，一方当事人反悔，并拒绝履行合同义务的情况。那么，出现这种情况后，大家应该怎么处理，首先建议大家和对方尽量协商处理，尽量履行合同的义务，如果协商不成的，可以根据合同的约定，向人民法院起诉要求违约一方承担违约责任或是赔偿损失。二、合同违约金包括哪几种?1、法定违约金由法律直接规定的违约金为法定违约金。法定违约金是在一些法规(如《工矿产品购销合同条例》、《农副产品购销合同条例》等)中，明文规定的违约金比例。合同对违约金作了原则性规定，且有关条例规定了违约金比例，适用法定违约金。在此情况下，由于合同的内容、违约的性质、程度的不同，确定违约金的方法与数额也有所不同。2、约定违约金违约金是由当事人约定的，为约定违约金。约定违约金是一种合同关系，称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效，违约金合同无效。违约金合同是诺成合同，与定金合同不同，不以预先给付为成立要件。约定违约金又是一种附条件合同，通常，违约行为发生，违约金合同生效;违约行为不发生，违约金合同不生效。综上所述，双方签订买卖合同，没有特殊情况下不可以随便解除。如果一方毁约，对方可以要求其承担违约责任。具体可以是要求继续履行买卖合同、支付合同违约金或者经济赔偿等。因为买卖合同纠纷，守约方可以去合同签订地或者履行地的法院起诉。
第1种观点： 法律分析：单方撕毁合同属于违约行为，需要支付违约金以及赔偿金。合同双方在没有经过商讨的情况下，任何一方撕毁合同都是要承担违约责任的，支付合同中规定好的违约金，这个是不论有没有给对方造成损失都要支付的。如果一方撕毁合同会造成另一方的损失，且这个损失是违约金不能弥补的，那么撕毁合同的一方需要再支付相应的赔偿金。单方面撕毁合同除了赔偿以外，可能还会被要求在一定期限内继续履行合同义务。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第2种观点： 一、合同撕了还有效吗1、合同撕了是否还有效需要分情况分析，具体如下：（1）双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同；（2）双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。二、合同违约该赔偿的方式有哪些1、实际履行，一方当事人违约，另一方当事人可以要求其履行；2、采取补救措施；3、赔偿损失；4、支付违约金，当事人可以在合同中约定违约金，未约定则不产生违约金责任；5、定金罚则，如果同时约定定金和违约金，当事人可以选择适用其一。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第3种观点： 法律分析：签订合同的一方，不经双方同意就把合同撕毁，或者无故不履行合同，就要承担违约责任。具体地讲，承担违约责任的方式主要有：支付违约金。无论是否给对方造成损失，都必须支付。支付赔偿金。由于违约给对方造成了损失，支付违约金还不能全部弥补损失的，就要支付赔偿金。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
第1种观点： 法律分析：刚刚签定的合同被单方全部撕毁后合同还有效。即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，仍要受合同约束的。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的。除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化，如果法律没有要求，合同、协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。合同或协议一般只是名称、叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式，都是有效的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条 无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。
第2种观点： 法律分析：双方合同撕毁后还有效。即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
第3种观点： 单方撕毁合同不影响合同有效，违约方需承担责任；赔偿一般按20%标的数额，可根据实际损失上浮；撕毁债务合同属非法占有，损害债权人财产权；债务人撕毁合同可要求违约责任承担和解除合同。法律分析一、单方面撕毁合同合同还有效吗单方面撕毁合同，合同仍然有效。单方撕毁合同并不影响合同的履行，合同依然有效，并且不履行合同的一方仍需要依法承担违约责任。法律规定，合同必须由双方协商一致解除或出现法定的解除事由，才可以解除。因此，单方解除合同的，合同仍然有效。二、单方撕毁合同怎么赔偿单方撕毁合同一般按照标的数额的20%赔偿，具体的数额要看双方合同约定的标准，同时需要根据违约情形来判断实际损失，如果造成的损害比较大的话，那么违约金也是可以适当的上浮。三、欠债人撕毁合同属于什么行为欠债人撕毁合同属于非法占有行为。因为债务合同虽然本身不能是财产，但是它体现了财产权利，如果合同被撕毁了债权人将会丧失债权依据，这会导致债权人丧失财产权，所以撕毁债务合同的行为属于一种财产侵占行为。如果债务人撕毁合同表明自己不履行合同的，则债权人可以要求其承担违约责任，而且可以要求解除合同。拓展延伸合同违约后的法律后果及救济措施合同违约后，根据法律规定，违约方将承担相应的法律后果。这些后果可能包括赔偿损失、支付违约金、履行合同等。受损方可以通过法律途径寻求救济措施来维护自身权益。救济措施可能包括提起诉讼、要求违约方履行合同、请求解除合同、要求赔偿损失等。法院在审理案件时将根据具体情况判断违约的严重程度以及受损方的损失，并作出相应的判决。因此，合同违约后，双方应当依法行事，遵守法律规定，并在必要时寻求法律援助，以保护自身权益。结语撕毁合同并不影响合同的有效性，依然需要承担违约责任。一般而言，单方撕毁合同应按照合同标的数额的20%进行赔偿，具体数额根据合同约定和违约情形而定。欠债人撕毁合同属于非法占有行为，侵犯了债权人的财产权。合同违约后，受损方可通过法律途径寻求救济措施，如提起诉讼、要求履行合同、解除合同、赔偿损失等。双方应依法行事，保护自身权益。法律依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。城市房地产转让管理规定：第七条 房地产转让，应当按照下列程序办理：(一)房地产转让当事人签订书面转让合同；(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理；(四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估；(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费；(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。中华人民共和国缔结条约程序法： 第十九条 中华人民共和国缔结的条约和协定的修改、废除或者退出的程序，比照各该条约、协定的缔结的程序办理。
第1种观点： 本文介绍了关于合同履行完毕后是否可以销毁的问题以及合同履行的标准。指出合同在完全履行后无法进行消灭操作，并介绍了合同履行的基本要求和标准。最后，文章阐述了合同被撤销的法律后果,包括合同无效或者被撤销后财产返还、过错方赔偿损失以及双方都有过错时各自承担责任等。法律分析一、关于合同履行完毕后是否可以销毁的问题，我们需要指出的是，合同在完全履行后，确实无法再进行消灭操作。（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。这几点我看都不适用。二、履行合同的标准履行合同，就其本质而言，是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现，也才使民法典律关系归于消灭。因而，合同履行当事人全面、正确地完成合同义务，是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务，就是没有完全履行；任何一方或双方均未履行合同规定的义务，则属于完全没有履行。无论是完全没有履行，或是没有完全履行，均与合同履行的要求相悖，当事人均应承担相应的责任。三、合同被撤销的法律后果合同被撤销的法律后果，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同基于重大误解实施的，即使已经履行完毕，行为人仍然有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。拓展延伸根据我国《民法典》的规定，合同是受法律保护的民事法律关系，合同的成立、履行和解除等环节都具有法律效力。因此，在合同完全履行后，合同仍然具有法律效力，合同双方不能随意销毁。若要解除合同，应当依照法定程序进行解除，或者依据合同约定解除。另外，《民法典》第一百五十条规定，当事人可以依照民法典规定请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此，若合同双方认为合同已经无法继续履行，可以通过诉讼或仲裁程序请求确认解除合同的效力。但即使合同被确认解除，合同双方仍然需要依法履行解除手续，如通知对方、完成合同义务等。综上所述，合同完全履行后仍然具有法律效力，合同双方不能随意销毁。若要解除合同，应当依照法定程序进行解除，或者依据合同约定解除。结语这段话强调了合同履行的标准和要求,并指出在合同完全履行后,无法进行消灭操作。同时,文章也强调了合同被撤销的法律后果,包括返还财产和赔偿损失等。最后,文章再次强调了全面、正确地完成合同义务的重要性。法律依据最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（一）(1999-12-29) 第九条 依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第十四条 合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第一条 当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
第2种观点： 一、已经部分履行的合同能否解除1、法律规定，已经部分履行的合同是可以解除的，当事人可以协商解除。如果出现法定解除的事由时，也可以请求法院解除合同。法定解除的事由有：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；其他法定事由。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。二、合同已经履行怎么去认定1、合同履行是当事人的履约行为。由于合同的类型不同，履行的表现形式也不尽一致。但任何合同的履行，都必须有当事人的履约行为，这是合同债权得以实现的一般条件，也是债权与所有权在实现方式上的基本区别。合同的履行通常表现为义务人的作为，由于合同大多是双务合同，当事人双方一般均须为一定的积极作为，以实现对方的权利。但在极少数情况下，合同的履行也表现为义务人的不作为。无论是作为还是不作为，都是义务人的履约行为；2、履行合同的标准，履行合同，就其本质而言，是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现。因而，当事人全面、正确地完成合同义务，是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务，就是没有完全履行任何一方或双方均未履行合同规定的义务，则属于完全没有履行。无论是完全没有履行，或是没有完全履行，均与合同履行的要求相悖，当事人均应承担相应的责任；3、履行合同的行为过程，当事人完成合同义务的整个行为过程，不仅包括当事人的依约交付行为，而且还应包括当事人为完成最终交付行为所实施的一系列准备行为。尽管在通常情况下，准备行为并非合同义务，但绝不能因此得出准备行为不是合同履行行为的结论。准备行为是最终履行行为的基础或前提，甚至可以说没有准备行为即没有最终的履行行为。合同的履行是一个过程，这其中包括执行合同义务的准备、具体合同义务的执行、义务执行的善后等。
第3种观点： 合同履行完毕能变更的情形有一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平，等价有偿原则的，可以认定为显失公平。第七十七条合同变更条件当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第四十七条限制行为能力人订立的合同限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第四十八条无权代理人订立的合同行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第1种观点： 法律分析：不需要，法律没有这方面的硬性规定。如果有了解除协议书，你可以选择销毁原件，但需要保存销毁记录。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第2种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第3种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。