第2种观点： 法律分析：即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条 无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。
第3种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第1种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第2种观点： 一、合同撕了还有效吗1、合同撕了是否还有效需要分情况分析，具体如下：（1）双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同；（2）双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。二、合同违约该赔偿的方式有哪些1、实际履行，一方当事人违约，另一方当事人可以要求其履行；2、采取补救措施；3、赔偿损失；4、支付违约金，当事人可以在合同中约定违约金，未约定则不产生违约金责任；5、定金罚则，如果同时约定定金和违约金，当事人可以选择适用其一。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第3种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第1种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第2种观点： 法律分析：即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条 无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。
第3种观点： 法律分析：合同当事人协商一致以后可以销毁，否则即使销毁了，还是要履行合同义务，不然要承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第1种观点： 法律分析：单方撕毁合同属于违约行为，需要支付违约金以及赔偿金。合同双方在没有经过商讨的情况下，任何一方撕毁合同都是要承担违约责任的，支付合同中规定好的违约金，这个是不论有没有给对方造成损失都要支付的。如果一方撕毁合同会造成另一方的损失，且这个损失是违约金不能弥补的，那么撕毁合同的一方需要再支付相应的赔偿金。单方面撕毁合同除了赔偿以外，可能还会被要求在一定期限内继续履行合同义务。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第2种观点： 一、签订合同后单方面毁约要怎么处理1、签订合同后单方面毁约的处理方式如下：（1）对于预期违约，守约方依此享有合同解除权，可单方解际合同，并可请求对方赔偿损失；（2）不属于预期违约的，守约方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百五十八条 基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。第四百九十五条 当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。二、违约责任的赔偿方式有哪些违约责任的赔偿方式如下：1、支付违约金，合同当事人在合同中约定的，在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时，向对方当事人支付的一定数额的金钱；2、损害赔偿，因合同一方当事人的违约行为而给对方当事人造成财产损失时，违约方向对方当事人所作的经济补偿；3、继续履行，由法院或仲裁机关作出要求实际履行的判决或下达特别履行命令，强迫债务人在指定期限内履行合同债务；4、其他补救措施。
第3种观点： 法律分析：签订合同的一方，不经双方同意就把合同撕毁，或者无故不履行合同，就要承担违约责任。具体地讲，承担违约责任的方式主要有：支付违约金。无论是否给对方造成损失，都必须支付。支付赔偿金。由于违约给对方造成了损失，支付违约金还不能全部弥补损失的，就要支付赔偿金。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
第1种观点： 刚刚签定的合同被单方全部撕毁后合同还有效。即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，仍要受合同约束的。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的。除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化，如果法律没有要求，合同、协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。合同或协议一般只是名称、叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式，都是有效的。【本文关联的相关法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条 无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。
第2种观点： 法律分析：双方合同撕毁后还有效。即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
第3种观点： 单方撕毁合同不影响合同有效，违约方需承担责任；赔偿一般按20%标的数额，可根据实际损失上浮；撕毁债务合同属非法占有，损害债权人财产权；债务人撕毁合同可要求违约责任承担和解除合同。法律分析一、单方面撕毁合同合同还有效吗单方面撕毁合同，合同仍然有效。单方撕毁合同并不影响合同的履行，合同依然有效，并且不履行合同的一方仍需要依法承担违约责任。法律规定，合同必须由双方协商一致解除或出现法定的解除事由，才可以解除。因此，单方解除合同的，合同仍然有效。二、单方撕毁合同怎么赔偿单方撕毁合同一般按照标的数额的20%赔偿，具体的数额要看双方合同约定的标准，同时需要根据违约情形来判断实际损失，如果造成的损害比较大的话，那么违约金也是可以适当的上浮。三、欠债人撕毁合同属于什么行为欠债人撕毁合同属于非法占有行为。因为债务合同虽然本身不能是财产，但是它体现了财产权利，如果合同被撕毁了债权人将会丧失债权依据，这会导致债权人丧失财产权，所以撕毁债务合同的行为属于一种财产侵占行为。如果债务人撕毁合同表明自己不履行合同的，则债权人可以要求其承担违约责任，而且可以要求解除合同。拓展延伸合同违约后的法律后果及救济措施合同违约后，根据法律规定，违约方将承担相应的法律后果。这些后果可能包括赔偿损失、支付违约金、履行合同等。受损方可以通过法律途径寻求救济措施来维护自身权益。救济措施可能包括提起诉讼、要求违约方履行合同、请求解除合同、要求赔偿损失等。法院在审理案件时将根据具体情况判断违约的严重程度以及受损方的损失，并作出相应的判决。因此，合同违约后，双方应当依法行事，遵守法律规定，并在必要时寻求法律援助，以保护自身权益。结语撕毁合同并不影响合同的有效性，依然需要承担违约责任。一般而言，单方撕毁合同应按照合同标的数额的20%进行赔偿，具体数额根据合同约定和违约情形而定。欠债人撕毁合同属于非法占有行为，侵犯了债权人的财产权。合同违约后，受损方可通过法律途径寻求救济措施，如提起诉讼、要求履行合同、解除合同、赔偿损失等。双方应依法行事，保护自身权益。法律依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。城市房地产转让管理规定：第七条 房地产转让，应当按照下列程序办理：(一)房地产转让当事人签订书面转让合同；(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理；(四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估；(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费；(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。中华人民共和国缔结条约程序法： 第十九条 中华人民共和国缔结的条约和协定的修改、废除或者退出的程序，比照各该条约、协定的缔结的程序办理。
第1种观点： 本文介绍了关于合同履行完毕后是否可以销毁的问题以及合同履行的标准。指出合同在完全履行后无法进行消灭操作，并介绍了合同履行的基本要求和标准。最后，文章阐述了合同被撤销的法律后果,包括合同无效或者被撤销后财产返还、过错方赔偿损失以及双方都有过错时各自承担责任等。法律分析一、关于合同履行完毕后是否可以销毁的问题，我们需要指出的是，合同在完全履行后，确实无法再进行消灭操作。（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。这几点我看都不适用。二、履行合同的标准履行合同，就其本质而言，是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现，也才使民法典律关系归于消灭。因而，合同履行当事人全面、正确地完成合同义务，是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务，就是没有完全履行；任何一方或双方均未履行合同规定的义务，则属于完全没有履行。无论是完全没有履行，或是没有完全履行，均与合同履行的要求相悖，当事人均应承担相应的责任。三、合同被撤销的法律后果合同被撤销的法律后果，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同基于重大误解实施的，即使已经履行完毕，行为人仍然有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。拓展延伸根据我国《民法典》的规定，合同是受法律保护的民事法律关系，合同的成立、履行和解除等环节都具有法律效力。因此，在合同完全履行后，合同仍然具有法律效力，合同双方不能随意销毁。若要解除合同，应当依照法定程序进行解除，或者依据合同约定解除。另外，《民法典》第一百五十条规定，当事人可以依照民法典规定请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此，若合同双方认为合同已经无法继续履行，可以通过诉讼或仲裁程序请求确认解除合同的效力。但即使合同被确认解除，合同双方仍然需要依法履行解除手续，如通知对方、完成合同义务等。综上所述，合同完全履行后仍然具有法律效力，合同双方不能随意销毁。若要解除合同，应当依照法定程序进行解除，或者依据合同约定解除。结语这段话强调了合同履行的标准和要求,并指出在合同完全履行后,无法进行消灭操作。同时,文章也强调了合同被撤销的法律后果,包括返还财产和赔偿损失等。最后,文章再次强调了全面、正确地完成合同义务的重要性。法律依据最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（一）(1999-12-29) 第九条 依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第十四条 合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第一条 当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
第2种观点： 一、已经部分履行的合同能否解除1、法律规定，已经部分履行的合同是可以解除的，当事人可以协商解除。如果出现法定解除的事由时，也可以请求法院解除合同。法定解除的事由有：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；其他法定事由。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。二、合同已经履行怎么去认定1、合同履行是当事人的履约行为。由于合同的类型不同，履行的表现形式也不尽一致。但任何合同的履行，都必须有当事人的履约行为，这是合同债权得以实现的一般条件，也是债权与所有权在实现方式上的基本区别。合同的履行通常表现为义务人的作为，由于合同大多是双务合同，当事人双方一般均须为一定的积极作为，以实现对方的权利。但在极少数情况下，合同的履行也表现为义务人的不作为。无论是作为还是不作为，都是义务人的履约行为；2、履行合同的标准，履行合同，就其本质而言，是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现。因而，当事人全面、正确地完成合同义务，是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务，就是没有完全履行任何一方或双方均未履行合同规定的义务，则属于完全没有履行。无论是完全没有履行，或是没有完全履行，均与合同履行的要求相悖，当事人均应承担相应的责任；3、履行合同的行为过程，当事人完成合同义务的整个行为过程，不仅包括当事人的依约交付行为，而且还应包括当事人为完成最终交付行为所实施的一系列准备行为。尽管在通常情况下，准备行为并非合同义务，但绝不能因此得出准备行为不是合同履行行为的结论。准备行为是最终履行行为的基础或前提，甚至可以说没有准备行为即没有最终的履行行为。合同的履行是一个过程，这其中包括执行合同义务的准备、具体合同义务的执行、义务执行的善后等。
第3种观点： 合同履行完毕后不能销毁，需要按照约定或法律规定全面、正确地完成义务。未完全履行或完全未履行都违背了合同履行要求，需承担相应责任。合同被撤销后，财产应予返还或折价补偿，有过错方需赔偿损失，双方有过错则各自承担责任。基于重大误解的合同即使履行完毕，行为人仍可请求法院或仲裁机构撤销合同。法律分析一、合同履行完毕能否销毁合同已经履行完毕，不能再进行消灭。（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。这几点我看都不适用。二、履行合同的标准履行合同，就其本质而言，是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现，也才使民法典律关系归于消灭。因而，合同履行当事人全面、正确地完成合同义务，是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务，就是没有完全履行；任何一方或双方均未履行合同规定的义务，则属于完全没有履行。无论是完全没有履行，或是没有完全履行，均与合同履行的要求相悖，当事人均应承担相应的责任。三、合同被撤销的法律后果合同被撤销的法律后果，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同基于重大误解实施的，即使已经履行完毕，行为人仍然有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。结语根据以上所述，一旦合同履行完毕，通常情况下是不能销毁的。只有在特定情况下，如不可抗力导致无法实现合同目的、一方明确表示不履行主要债务或迟延履行等情形，才可能撤销合同。合同的履行要求当事人全面、正确地完成合同义务，否则将承担相应责任。若合同被撤销，应返还财产或进行折价补偿，并赔偿对方因此所受的损失。对于基于重大误解实施的合同，即使已履行完毕，仍可请求法院或仲裁机构予以撤销。法律依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。城市房地产转让管理规定：第七条 房地产转让，应当按照下列程序办理：(一)房地产转让当事人签订书面转让合同；(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理；(四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估；(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费；(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。